CON SODOGOMORRIA EN EL GOBIERNO JAMÁS TENDREMOS UN ESTADO REVOLUCIONARIO

 Es necesario insistir en  temas tan álgidos y trascendentales como el subdesarrollo  económico y la inseguridad. En lo político, el PSUV tratará de concertar acuerdos con la oposición, con un tratado al que podríamos denominar  “PACTO MUD-DURO”, con la finalidad de reducir al mínimo la conflictividad social, como producto de las desacertadas medidas económicas del gobierno de turno.

            A quien más interesa ese pacto es al PSUV y a su gobierno por el desgaste que ha experimentado en los últimos siete años. A la oposición también le conviene debido al estancamiento reflejado en las elecciones del 8 D. En cuanto a la inseguridad se refiere, es posible que haya coincidencia entre ambos en aplicar medidas represivas más drásticas contra la delincuencia. Claro está, que esas son salidas inmediatas que aparentemente consensuarían  por ser un año de calma electoral, y el tema para este año no será aprovechado para capitalizar votos.

            Creemos que la solución duradera no es esa. Se debería revisar el Código Orgánico de Procesamiento Penal, COPP,  para reducir significativamente la delincuencia, pues ese código está desfasado con la realidad venezolana. Es un código copiado de países con un mayor desarrollo económico y social, y con condiciones subjetivas acordes con el contenido del código, entre ellas la conciencia colectiva e individual  y la educación. Venezuela no estaba preparada subjetivamente para asimilar ese instrumento legal. Hay la necesidad urgente de modificarlo, ya que hasta ahora  ha proporcionado  facilidades y prerrogativas a los  que infringen las leyes cometiendo delitos, no solo  a los delincuentes comunes si no a los que cometen actos de corrupción administrativa. En este caso si deberían producirse acuerdos entre esos dos factores, ya que ambos han sido muy permisivos con la corrupción, si en verdad se quiere erradicar este mal. Pero la realidad nos dice otra cosa. No están interesados en combatir la corrupción, pues viven de ella.

             La reforma a la Ley contra la Corrupción debe ser desengavetada  y aprobada en la Asamblea Nacional para aplicarla y complementarla con la reforma del COPP, cosa que a ninguno de esos dos factores les conviene. Le corresponde a la sociedad venezolana presionar para que esas propuestas se impulsen y sean aprobadas. El Estado venezolano y principalmente el gobierno ha sido extremadamente ineficiente, corrupto, burocrático y con el pasar de los años ha permitido  la más perversa impunidad  con la delincuencia común y con la delincuencia política en la administración pública. Los funcionarios públicos corruptos que giran alrededor de los grupos de poder que se han formado en los distintos gobiernos no son castigados, lo que ha generado una metástasis de la corruptela en toda la administración pública y un mal ejemplo para muchos Consejos Comunales y Misiones, que al observar impunidad en los altos cargos del gobierno, pierden el miedo ante la administración de la justicia y repiten las conductas de los altos jerarcas del Estado. En todos los estados del país este mal es una constante que ocasiona mayor decepción y frustración en la población, quien ya ha perdido la credibilidad y la esperanza en la erradicación de estas taras sociales y políticas.

            En lo que respecta al estado Trujillo, nuestra población ha sido burlada nuevamente con los premios que ha recibido el ex gobernador Hugo Cabezas Bracamonte y los ex directores, entre ellos su hermano Juan Carlos Cabezas, ex director de EMCONTRU, Erik Sánchez ex director de FUNDASALUD del estado Trujillo, Angie Quintana, ex directora de IMET, Vicente Quintana, contratista y tío de Angie Quintana, Jairo Quintana, ex director de la Corporación de Turismo del Estado Trujillo Y HERMANO DE Angie Quintana, Abrahn Quesada de DINFRA, María Noguera e Hilda Cabezas,  ex secretarias  generales del ejecutivo regional, Exhar Balza, Ex director regional del Ministerio de Ambiente , Nader Martelo, ex director de FUDET, Fondo Único para el Desarrollo del Estado Trujillo, Rubén Darío Pérez Dorantes, ex director de Política y Seguridad Ciudadana, ex recluso común sentenciado a 13 años y quien cumplió 4 de ellos. Todos ellos y el resto de los ex directores fueron junto a Hugo Cabezas seriamente cuestionados por sus desempeños en sus cargos, acusados de desangrar el presupuesto asignado a Trujillo en cuatro años,  y la mayoría provenientes de otros estados. Esa es la nueva oligarquía multicolor pesuvista formada en Trujillo, amen de la creada por Gilmer Viloria  en los ocho años de su gobierno. Es parte de la oligarquía creada en estos 14 años en todo el territorio nacional. Esta oligarquía nueva no tiene que envidiarle nada a la oligarquía amarilla formada en los 168 años de la cuarta República (1.830-1.998). Esta oligarquía gobernó en los 40 años de la democracia burguesa (1.958-1.998). Total que son 55 años de la oligarquía híbrida conformada por la amarilla de la ultraderecha opositora  y  la oligarquía multicolor de la derecha pesuvista.  (1.958-2.014).

            Debido a la corrupción generalizada, Dios ordenó la destrucción de los pueblos bíblicos Sodoma y Gomorra cerca del Valle de Sidim  con abundantes pozos de asfalto y el Mar Negro. LOT fue el elegido para intentar persuadir a esos pueblos corrompidos y así pudieran salvarse de la destrucción, pero no lo logró. Trujillo fue víctima de esa sodogomorria en cuatro años,  y fue el comandante Hugo Chávez Frías quien ordenó la destitución de Hugo Cabezas como candidato a  la reelección a la gobernación de Trujillo. Hoy esa sodogomorria ha escalado las más altas  esferas del poder en Venezuela. Y esto con que finalidad? El comandante Chávez quizás fue el LOT escogido para salvar a nuestro país y detener la sodogomorria cuarto republicana combinada con la nueva sodogomorria multicolor, pero no pudo lograrlo, pudo más el mal sobre el bien. Venezuela está necesitando con urgencia un nuevo LOT para salvarla, y no vendrá de la oligarquía tradicional ni de la oligarquía multicolor. El LOT será la nueva fuerza revolucionaria y espiritual que unirá a todo el pueblo venezolano para que este se pueda salvar, y salvar la patria.

            Vanguardia Bicentenaria Republicana, VBR, seguirá combatiendo las dos sodogomorrias y se mantendrá al margen de esas alianzas cuarto republicanas por ser nocivas y contrarias al interés nacional y contrarias al proyecto original bolivariano basado en la moral y en la ética republicana. Toda decisión trascendental debe ser consultada a la población venezolana tal como lo establece el artículo 5, 41, 62 y demás artículos de la CRBV para dar una efectiva soberanía al pueblo o poder constituyente.

            Nos prepararemos este año en lo organizativo para acumular fuerzas sociales con la finalidad de participar en las elecciones legislativas de la AN para quitarle los espacios políticos a la  derecha adeca del PSUV y a la ultraderecha de la MUD. Estos escenarios han sido instrumentos usados para favorecer a la oligarquía multicolor pesuvista  y a la oligarquía tradicional opositora. Ambas han engañado y adormecido a la gran mayoría del pueblo venezolano, al 85 % de los venezolanos, suministrándoles dádivas o migajas de los ingresos petroleros, mientras las dos oligarquías, que son minorías sociales, menos del 10 % de la población, acaparan  un altísimo porcentaje de  divisas por la vía de la corrupción administrativa, otorgamiento de privilegios, créditos no retornados, empresas de maletín o fantasmas ligadas a altos funcionarios del gobierno y demás modalidades de adquisición de recursos.

            Aún cuando se reforme el COPP y se apruebe la reforma a la Ley contra la Corrupción, engavetada por la ex presidente de la Asamblea Nacional Cilia Flores en Noviembre del 2.011, la delincuencia común y la delincuencia administrativa(corrupción), no serán erradicadas mientras no se toquen las raíces de estas taras inmorales, pues estas son dos medidas simplemente coercitivas . Estos males son consecuencia  de un Estado extremadamente permisivo, corrupto y corruptor, que solo transformándolo estructuralmente se eliminaría en forma radical todas las modalidades de delincuencia, el burocratismo, la ineficiencia, las injusticias sociales y el subdesarrollo económico.

            A un Estado totalmente trasformado y revolucionario le correspondería hacer una revolución cultural, redimensionando el sistema educativo, controlando y regulando los medios de comunicación social tanto nacionales como extranjeros aplicando la Ley RESORTE, pues estos medios  han hecho daño a la infancia y a la juventud venezolana

             A ninguna de las oligarquías, ni a la tradicional opositora ni a la multicolor les interesa una revolución cultural y espiritual profunda, pues ella atentaría contra sus fuentes  y origen de sus riquezas mal habidas.

ALIRIO GIL  MIEMBRO DE LA CORRIENTE DEL PENSAMIENTO BOLIVARIANO Y SOCIALISTA “FABRICIO OJEDA” Y  DEL SECRETARIADO REGIONAL DE  VANGUARDIA BICENTENARIA REPUBLICANA, VBR, EN EL ESTADO TRUJILLO. TRUJILLO, ENERO 2.014.

ANTE LOS DOS MODELOS POLÍTICOS OLIGARCAS, HAY UN TERCER MODELO: EL BOLIVARIANO

Las confesiones de Mario Silva revelan las contradicciones y las pugnas internas en el PSUV entre los diferentes grupos de poder que se reparten las grandes cuotas de un gobierno que en lo económico ni es neoliberal pero tampoco es socialista, es un gobierno que practica el capitalismo de Estado combinado con capitalismo tradicional.

Ya el General Alberto Miller lo dijo en una oportunidad, que el PSUV era un nido de serpientes y alacranes,  que se disputaban la hegemonía del poder para repartirse el erario público. Y esto ocurría bajo el conocimiento  del comandante Hugo Chávez Frías, lo que sucedió es que el comandante ya se encontraba atrapado en las redes de la anarquía y la lucha interna de poderes, y ya no podía hacer mayor cosa, pues ya eran tan poderosos esos grupos que podían estremecer la permanencia de Chávez en la presidencia, y por eso debía convivir con ellos como convive un padre de familia en medio de un hogar con hijos divididos por intereses individuales, más si el padre es propietario de riqueza material. Estos grupos de poder que se formaron dentro del MVR y después en el PSUV, estaban conformados por personajes provenientes de capas medias de AD y COPEI, que ya habían logrado deslastrarse de personajes como Luis Miquilena, pero que nunca llegaron a unificarse monolíticamente por las diferencias entre si debido a la diversidad política e ideológica de sus orígenes.

Así se da inicio a la conformación de una nueva oligarquía (sector social de ricos surgidos en funciones de gobierno). Esta nueva oligarquía multicolor no tiene color político especifico, pero al igual que los herederos de la vieja oligarquía amarilla encarnada por Leopoldo López y Capriles Radonski, no tienen patria, ni moral, ni ética, lo único que tienen es desprecio hacia los pobres y un alma envenenada por la avaricia, la codicia y el poder, por lo tanto esa oligarquía se ramifica fuera del gobierno subsidiando a sus antiguos compañeros de los partidos de la cuarta República, redimensionando y fortaleciendo a los ricos surgidos en las administraciones pasadas al calor de los gobiernos de los partidos AD y COPEI. Esta última es otra oligarquía que denominaremos la oligarquía subsidiada. He aquí como funciona la nueva alianza entre oligarquías, que no es oficializada ni reconocida por el PSUV porque esta alianza actúa al margen de líneas oficiales partidistas. Es una alianza soterrada, camuflada, de bajo perfil, y que no es percibida en lo más mínimo por la militancia de base del PSUV ni por las bases de los partidos de la derecha light o moderada de la MUD.

Ya en medio de la disminuida capacidad física del comandante Chávez, por los meses de Agosto y Septiembre del 2.012, en plena campaña electoral por la reelección presidencial, se dio origen a las causas de la actual crisis económica y financiera o economía de guerra que hoy padece Venezuela, lo que ha devenido en la escasez y la especulación de productos. Mientras el comandante Chávez hacía su campaña, CADIVI drenaba más de 20 mil millones de dólares a banqueros para ser entregados a 4,30 a empresas de maletín vinculadas a los citados grupos de poder del gobierno. Miles de estos  dólares fueron puestos en el mercado especulativo a 30, y hasta 60 bolívares fuertes y otros fueron conservados por esas empresas fantasmas y por los banqueros. Estos,  más de 20 mil millones de dólares debieron ser canjeados al sector privado  productivo para reactivar la industria, el comercio y la producción agropecuaria para importar insumos, repuestos y materia prima. Hoy estamos sufriendo las consecuencias con escasez de artículos de primera necesidad, y con elevados precios cuando se consiguen (precios según la oferta y la demanda).

Esta es una copia al carbón de lo que sucedió durante los gobiernos de Luis Herrera Campins, Jaime Lusinchi y Carlos Andrés Pérez. En tiempos de Luis Herrera el dólar pasó de 4,30 a 7,50  bolívares. En el gobierno de Jaime Lusinchi el dólar tuvo una doble devaluación, a 7,50 el dólar preferencial vendido por la oficina de Régimen de Cambio Diferencial (RECADI), y el dólar libre vendido por la banca privada.. El preferencial supuestamente era para importar alimentos, medicinas e insumos, equipos médicos y pagos de compromisos del Estado venezolano,  pero fue acaparado por empresas de maletín muchas de ellas dirigidas por su concubina Blanca Ibañez y el entorno de Lusinchi para importar bienes lujosos y para la especulación, llegándose a revender en el mercado negro hasta en 40 bolívares y más.  Estos señores inventaron miles de empresas que jamás existieron para comprar miles de millones de dólares preferenciales, desfalcándose así al Estado venezolano. Esta corrupción se repitió en los gobiernos de Carlos Andrés Pérez con su concubina, la fallecida Cecilia Matos, siendo su segundo gobierno el más corrupto. Esta escandalosa corrupción desenfrenada, que provocó mayor pobreza, marginalidad y demás males sociales y económicos, fueron la causa del levantamiento cívico-militar del 4 de Febrero con los comandantes Hugo Chávez, Yoel Acosta Chirinos, Jesús Urdaneta Hernández, Arias Cárdenas y Jesús Contreras Ortíz. En estos 15 años se ha multiplicado la corrupción por parte de nuevos grupos de poder, corrupción que fue la principal causa del levantamiento del 4F. Hoy, después del despilfarro de 20 mil millones de dólares con empresas de maletín ocurrida el año pasado, se repite el “Viernes Negro” con el dólar a 6,30 y a 11,30 bolívares y la subsiguiente corrupción. El mismo mal con diferentes actores. ¿Por qué no dan los nombres de esas empresas de maletín y sus propietarios? ¿Por qué fue destituida del Banco Central la ex presidenta Edmée Betancourt quien también denunció esta irregularidad en CADIVI? ¿Por qué Maduro designa al ex gobernador Hugo Cabezas como Ministro del Despacho de la Secretaría de la Presidencia y supervisor  del Sistema Complementario de Administración de Divisas, SICAD, siendo el más cuestionado gobernador que ha tenido Trujillo por actos de corrupción administrativa? 

Esto forma parte del complejo tejido y maraña de la corrupción de un modelo de capitalismo de Estado, es decir, un modelo estatista, reformista y populista que sigue acaparando empresas y que quiebran posteriormente, desviando el proyecto original bolivariano del MBR-200 que establece la transferencia de poder al pueblo y el sometimiento de los organismos públicos, poder constituido,  al poder constituyente, es decir al pueblo, artículo 5, 41, 62 y otros, e independencia de los poderes públicos y el funcionamiento imparcial del Poder Moral o Ciudadano.

Nicolás Maduro mintió intencional y premeditadamente al afirmar en la concentración de la Av. Bolívar de Caracas el día Sábado 15, que solamente existen dos modelos de vida y de sistema político, refiriéndose al modelo neoliberal de la mayoría de los partidos de la MUD, y el modelo implantado desde hace 15 años, supuestamente el “bolivariano”, que no es más que un modelo estatista, reformista y populista. No hay dos modelos únicamente. Hay tres modelos. El modelo neoliberal de la oposición de la MUD que pregona la privatización de las empresas públicas incluyendo PDVSA; el segundo modelo es el fracasado modelo estatista, populista y reformista del PSUV, que es la desviación del proyecto original bolivariano; y el tercer modelo es el proyecto original bolivariano del MBR-200 representado por Vanguardia Bicentenaria Republicana, VBR, y el comandante Yoel Acosta Chirinos.

Estas verdades son las  que debe conocer la militancia del PSUV, la base de los partidos de la MUD y la mitad del pueblo venezolano que no votó ni por el PSUV ni por la oposición el 8 de Diciembre del 2.013, para que todos nos organicemos en torno a VBR con una estructura de partido que incluya a los militantes de base en células, y que estas constituyan un Colectivo Sectorial, un Colectivo Parroquial, un Colectivo Municipal y un Colectivo Regional, UN Secretariado Regional y la máxima autoridad que vendría siendo la Asamblea General de Militantes. Así lograremos la máxima participación de los militantes en las decisiones que tome el partido. Con esto derrotaremos  a la ultraderecha de la MUD, a la derecha light dela MUD y a la derecha del PSUV, así como a las pretensiones de la oligarquía amarilla de volver al poder y la pretensión de la nueva  oligarquía multicolor  y la oligarquía subsidiada de perpetuarse en el poder.                     SECRETARIADO REGIONAL DE VBR Y CORRIENTE “FABRICIO OJEDA”, TRUJILLO, FEBRERO DE 2.014.

VANGUARDIA BICENTENARIA REPUBLICANA DE TRUJILLO ANTE LA OLA DE VIOLENCIA EN EL PAÍS

Para el Secretariado Regional de Vanguardia Bicentenaria Republicana del Estado Trujillo, el fracaso de la gestión de gobierno de los que traicionaron y desviaron el proyecto original bolivariano, está siendo aprovechado por un factor de  ultraderecha de la oposición al empujar a un sector del movimiento estudiantil venezolano a protagonizar violencia en el país, solo y únicamente para provocar más violencia gubernamental a través de la fuerza pública.

Con esta promoción  de la violencia que ha traído la pérdida de vidas humanas y de bienes materiales, esa extrema derecha estaría provocando en primer lugar la perturbación de la vida política tratando de buscar ingenua, infantil e irresponsablemente una salida de fuerza ante la profunda crisis económica, moral y política que vive el país parecida a la vivida en los 40 años de la cuarta República. En segundo lugar, la ultra derecha está buscando con  estas acciones crear una ficticia y falsa imagen de ser diferentes ante la clase política que actualmente gobierna el país, quienes en el fondo representa  las mismas ambiciones económicas que tiene la dirigencia vestida de rojo rojita. En tercer lugar, el descalabro político electoral de ambos sectores de la derecha, que solo recibieron el 50 % del apoyo electoral del total de los venezolanos el 8 de Diciembre del 2.013, ha puesto en franca preocupación a la ultraderecha incrustada en la MUD, pues perciben que por la vía del voto está muy lejos su regreso al poder, y con la promoción de la violencia en la calle estaría buscando incrementar su popularidad ante el descontento de los venezolanos frente los resultados de la gestión del gobierno de Maduro. En cuarto lugar, esa ultraderecha le está haciendo el juego a la derecha del PSUV y a su gobierno,  pues estos últimos  encuentran fácilmente un pretexto para acusar a la ultraderecha de fascista y aparecer ante la opinión pública como las víctimas agraviadas por la violencia de la ultraderecha cobijada en la MUD. Y en quinto lugar, ambos sectores de la derecha pesuvista como la ultraderecha leopoldista y caprilista, logran con la violencia entre estudiantes, concentrar la atención de los venezolanos en esas dos opciones para que sean percibidas falsamente como las dos únicas alternativas de gobierno, es decir que con la falsa apariencia de diferentes, pretenden mantener la polarización de simpatías entre los venezolanos, y con esto pretenden ocultar la existencia de otra alternativa diferente a esos dos sectores de la vida política nacional.

Mientras esta realidad existe y las intenciones de cada uno de esos bandos se mantienen, los más perjudicados son los estudiantes que se ubican en ambos sectores, pues arriesgan sus vidas sin darse cuenta que en el fondo están siendo usados como tontos útiles, sirviendo de medición de fuerza para ambos sectores. Esto ocurre al tiempo que la oligarquía ubicada en la oposición light de la MUD sigue siendo subsidiada, en forma  camuflada, muy soterrada, muy secreta y de bajo perfil, por personajes de la nueva oligarquía pesuvista, entiéndase oligarquía como élites sociales que se hacen ricas en funciones de gobierno. Esto es un doble discurso que mantiene engañada a la población venezolana, pues la extrema derecha fascista dirigida por Leopoldo López, Capriles, Gerbasi y Carratú l,   se ve en la obligación de  compartir una alianza estratégica con esa derecha light subsidiada dentro de la MUD.

Vanguardia Bicentenaria Republicana del Estado Trujillo deplora estos hechos de violencia que solo conllevan a la pérdida de vidas de estudiantes inocentes en un escenario preparado por la extrema derecha,  y que solo ha significado un perverso teatro de medición de fuerza ante un gobierno nacional que ha fracasado con una práctica corrompida  que traicionó el proyecto original bolivariano. La  propuesta de VBR está en la calle, y es la  única alternativa  que le queda al pueblo venezolano para enderezar el país y evitar que la ultraderecha fascista tradicional regrese al poder a través de la MUD.

JOSE AVILA, RUBÉN SOSA, NOLASCO SÁNCHEZ, ALIRIO GIL  Y NAYIDIT BERMUDEZ, MANUEL FERNANDEZ Y LEONCIO ANGEL, MIEMBROS DEL SECRETARIADO REGIONAL DE VBR. TRUJILLO, FEBRERO DE 2.014.

¿QUE PASÓ EN EL ACTO POLITICO DEL CMDTE CHAVEZ EL 22 DE SEP DE 2.012 EN TRUJILLO?

            Era una tarde bien soleada del 22 de septiembre del 2.012, cuando la población del estado Trujillo se volcó en la Avenida Bolívar de Valera esperando la llegada del candidato presidente Cmte. Hugo Rafael Chávez Frías cumpliendo otra etapa de la gira por todo el país en su campaña electoral para su reelección presidencial, aún cuando se encontraba padeciendo de la terrible enfermedad que lo llevó a su muerte.

            Eran pasadas las cuatro de la tarde cuando se apareció el Cmte. Chávez arrancando como siempre las emociones y  pasiones de los trujillanos ante su presencia,  con rostros llorosos de alegría y satisfacción por tener a su líder nuevamente en territorio trujillano, después de haber pasado muchos años sin que el Cmte. volviera a Trujillo debido al gran descontento de los trujillanos ante el poco convencimiento de los resultados de la gestión del ex gobernador Gilmer Viloria y ante la escandalosa, pésima, y grosera corrupción administrativa del también ex gobernador Hugo Cabezas.

            Después de haber dirigido el saludo correspondiente y su eterna gratitud a los trujillanos por su lealtad a él y al proceso político iniciado con el triunfo de su candidatura en Diciembre de 1.998, todos los trujillanos presentes al unísono comenzaron a gritar la consigna “CHÁVEZ SI, CABEZAS NO”. A cada pausa del acalorado discurso del presidente Chávez, los trujillanos volvían a gritar la consigna “Chávez si, Cabezas no”. Ante tanta insistencia del canto de  la consigna,  el Cmte. Chávez se dirigió a los asistentes pidiéndoles  la unidad de las bases para derrotar a la derecha apátrida y al imperialismo, pero nuevamente la consigna “Chávez si, Cabezas no”  hacía retumbar la atmósfera recalentada por los ánimos de los asistentes.

            Una y otra vez  el Cmte. Chávez llamaba a la unidad  y no a la dispersión de los trujillanos ante la proximidad del proceso electoral, pero la consigna “Chávez si, Cabezas no” se escuchaba nuevamente interrumpiendo en varias oportunidades la alocución del presidente. Los que se encontraban más próximos a la tarima y los que estaban sobre ella palparon el nerviosismo y el rostro asustado de Hugo Cabezas, quien con su caradurismo continuó en la tarima aún con el evidente rechazo masivo  que  los trujillanos  mostraron por su negra y oscura gestión gubernamental.

            Casi al finalizar el discurso del presidente y Cmte. Chávez, surgieron del seno de los asistentes sendas pancartas con la inscripción  “¡CHÁVEZ SI, CABEZAS NO!”, episodio que fue filmado y pasado directamente y en vivo por el canal del Estado Venezolana de Televisión y por otros canales privados, pero que fue cortado por los técnicos que editaron el video que usted acaba de ver.

            Al final  del evento político, el Cmte. Chávez se despidió de los trujillanos y antes de retirarse se dirigió al ex gobernador Hugo Cabezas y señalándolo con el dedo le dijo: ¡Hugo, eso es contigo!

            Pero, ese rechazo no era solamente ante la sodogomorria del ex gobernador Hugo Cabezas por sus cuantiosos actos de corrupción y arbitrariedades cometidas contra los recursos económicos del pueblo trujillano, la ineficiencia, el burocratismo y los continuos atropellos contra la clase trabajadora de las distintas instituciones y organismos oficiales, tanto nacionales como regionales donde él impuso con apoyo de las autoridades nacionales del PSUV a los directores.  También era el rechazo ante la sodogomorria de corrupción administrativa y arbitrariedades de los directores de organismos dependientes de la gobernación del estado Trujillo y de organismos nacionales. Cuantiosos son los recursos enviados por el presidente Chávez a Trujillo en más de 8 créditos adicionales durante cuatro años por concepto de excedentes petroleros, pero Trujillo continuó abandonado y en ruinas, y las pocas refacciones viales y  puentes se deterioraban y se caían a pocos días de terminadas las obras mal hechas por empresas traídas de otros estados y con participación de sus entornos  familiares. Allí se expresó el pueblo trujillano ante los anti republicanos, oportunistas y anti nacionales y corruptos que conformaron la trágica gestión de Hugo Cabezas y sus colaboradores directores importados de Mérida, Táchira, Aragua, Monagas y de otras latitudes.

            Ya unos años atrás, el Cmte. Chávez en un programa de ALO PRESIDENTE, fustigó la escandalosa gestión del ex gobernador Carlos Aguilarte del estado Apure, Hugo Cabezas de Trujillo y la de Temístocles Cabezas para ese entonces alcalde del municipio Valera, mandándolos a los tres a que renunciaran y a que se fueran a sembrar papas. En próximos días enviaremos video de este fragmento del citado Aló Presidente.

            Nuestra población ha sido burlada nuevamente con los premios que ha recibido el ex gobernador Hugo Cabezas Bracamonte y los ex directores, entre ellos su hermano Juan Carlos Cabezas, ex director de EMCONTRU, Erik Sánchez ex director de FUNDASALUD del estado Trujillo, Angie Quintana, ex directora de IMET, Vicente Quintana, contratista y tío de Angie Quintana, Jairo Quintana, ex director de la Corporación de Turismo del Estado Trujillo Y HERMANO DE Angie Quintana, Abrahn Quesada de DINFRA, María Noguera e Hilda Cabezas,  ex secretarias  generales del ejecutivo regional, Exhar Balza, Ex director regional del Ministerio de Ambiente , Nader Martelo, ex director de FUDET, Fondo Único para el Desarrollo del Estado Trujillo, Rubén Darío Pérez Dorantes, ex director de Política y Seguridad Ciudadana, ex recluso común sentenciado a 13 años y quien cumplió 4 de ellos. Todos ellos y el resto de los ex directores fueron junto a Hugo Cabezas seriamente cuestionados por sus desempeños en sus cargos, acusados de desangrar el presupuesto asignado a Trujillo en cuatro años,  y la mayoría provenientes de otros estados. Esa es la nueva oligarquía multicolor pesuvista formada en Trujillo, amen de la creada por Gilmer Viloria  en los ocho años de su gobierno. Es parte de la oligarquía creada en estos 15 años en todo el territorio nacional. Esta oligarquía nueva no tiene que envidiarle nada a la oligarquía amarilla formada en los 168 años de la cuarta República (1.830-1.998). Los nuevos sodogomorros que pasaron por la gobernación de Trujillo obtuvieron cuantiosas riquezas en bienes y raíces entre ellas haciendas, mansiones, apartamentos, discotecas, inversiones en comercio, cuentas bancarias multimillonarias y otros  a través de testaferros, dentro y fuera del estado.

            A Hugo Cabezas  y a gran parte de sus compinches los han premiado. Al primero, con el Ministerio del Despacho de la Secretaría de la Presidencia, y a los otros con cargos menores dentro de los vice ministerios, en gobernaciones y en organismos nacionales y regionales. En estas designaciones ha actuado uno de los grupos de poder del PSUV y del gobierno nacional,  que se reparten el botín de Venezuela.          

            El pueblo trujillano gritó ante Chávez el 22 de Septiembre de 2.012. "Chávez si Cabezas no", protestando al corrupto gobernador Hugo Cabezas, hoy premiado por Maduro como ministro del Despacho de la Secretaría de la Presidencia y colocado donde están las divisas del Estado venezolano, supervisor del Sistema Complementario de Administración de Divisas (SICAD). ¡ZAMURO CUIDANDO CARNE¡ ¡QUE TE PARECE!

            Los grupos de poder van a acabar con el legado del Cmte. Chávez y con sus sueños de redención de los venezolanos y de Venezuela. Próximamente te enviaremos el audio completo de las Confesiones de Mario Silva para que te enteres de los entretelones del teatro montado por los Rojos Rojitos, nuevos oligarcas que llevan a nuestro país a un barranco, al igual que lo llevaron los partidos AD y COPEI y su oligarquía tradicional durante 40 años.

            Ate esta situación, decimos que si hay una alternativa política, ética y moral para los millones de venezolanos que creyeron y aceptaron los cambios prometidos por los cinco comandantes del 4 de Febrero de 1.992. Incorpórate a Vanguardia Bicentenaria Republicana, VBR, para rescatar los verdaderos principios del proyecto original de VBR-200.

SECRETARIADO REGIONAL DE VANGUARDIA BICENTENARIA REPUBLICANA, VBR, DEL ESTADO TRUJILLO, Y LA CORRIENTE FABRICIO OJEDA. TRUJILLO, 10 DE FEBRERO DE 2.014.

A 22 años del 4F 1992, seguimos en la cuarta República

 En la oportunidad de conmemorar el Vigésimo segundo aniversario de la gesta del 4 de febrero de 1992 es propicia la oportunidad para hacer profundas reflexiones acerca de cuales han sido los logros de mayor significación alcanzados  en este período. Es obligado remitirnos a los objetivos estratégicos de la revolución bolivariana en donde sobresale la idea de rescatar la soberanía popular para construir sobre ella el poder popular que se constituye en la columna vertebral de nuestro proyecto; es decir, pasar de la democracia representativa en donde el pueblo le entrega toda su soberanía al gobierno y al Estado (poder constituido), para cruzar un puente transicional y construir la verdadera  democracia; donde el pueblo es sujeto y objeto de la trasformación, la democracia participativa y protagónica.

            Por supuesto, para llegar a cumplir este objetivo estratégico es necesario lograr algunas metas, como lo es: “la liberación nacional”, que supone la independencia de toda forma de dominación imperial de potencia extranjera alguna o coloniaje de fuerza exterior en la vida interna de la nación, la situación actual de la soberanía alimentaria, en cuanto a la relación de los bienes y servicios que se importan y  los que se producen en el país. ¿Hemos cambiado el modelo monoproductor y exportador de materias primas por un modelo técnico y científico para avanzar en la industrialización del país? La sustitución de centros de poderes económicos y financieros ha modificado el tradicional cuadro de dependencia  y en  cuanto a la soberanía y la autodeterminación ¿cuál es el balance que tiene el país a través de la política exterior? La democracia socialista propuesta en estos 22 años es la respuesta a la democracia burguesa, elitista y excluyente que controla al Estado para ponerlo al servicio de una casta privilegiada en perjuicio de las mayorías populares. El socialismo supone poner las riquezas de la nación libre y soberana al servicio del progreso y la justicia social; socializar las riquezas brindando igualdad de posibilidades a todos los nacionales dentro de un estado de derecho y de justicia; la democracia participativa y protagónica define el marco político en la construcción del socialismo, luego cabe precisar el lugar que en la praxis del socialismo ocupa la independencia nacional y el poder del Estado, entonces nos preguntamos: ¿ se puede hablar de socialismo sin plena liberación nacional, sin la transferencia del poder del Estado al pueblo (soberanía popular) y sus propiedades?, ¿en que momento nos encontramos en el proceso fundacional de la V República? , porque hasta ahora seguimos en la cuarta.

            La transición es un elemento importante dentro de este proceso. En nuestro modelo ésta reúne características muy particulares dado el carácter pacífico y democrático del proceso, el origen electoral del poder constituido (gobernadores, alcaldes, diputados…) y el mandato constituyente que debe ser observado con mucho cuidado, porque ordena la recuperación plena de la soberanía popular por parte del pueblo (poder constituyente); entonces cabe preguntase ¿cómo garantizar la gobernabilidad democrática de la revolución?

El capitalismo se debe erradicar en su estructura, no en su titularidad, lo que supone la trasferencia de la propiedad de los medios de producción al pueblo organizado, para que  este de manera directa ejerza la función productiva sin intermediación del Estado. De lo contrario sería sustituir el capitalismo de la burguesía por el capitalismo de Estado.

            La falta de un balance objetivo de las políticas ejecutadas hasta ahora no permite una valoración justa sobre lo positivo y lo negativo de éstas, dando como resultado incertidumbre y dudas sobre la reorientación de proyectos del gobierno y el mismo proceso bolivariano en cuanto a su visión y misión estratégica en el marco de la realidad nacional y las relaciones internacionales.

¿Qué ha pasado con los modos de producción y la prosperidad: cooperativas, núcleos endógenos, fundos zamoranos, consejos comunales, comunas y otros? También la eficacia de las expropiaciones y la recuperación de tierras y bienes en el desmontaje del capitalismo. ¿Cual ha sido el nuevo destino de estos bienes, ahora bajo el control y la autoridad del Estado?

             Por otro lado debemos hablar de los objetivos tácticos de la revolución preguntándonos ¿si existe una política definida por parte del gobierno que atienda las exigencias coyunturales en función  de los objetivos estratégicos del proyecto bolivariano?; porque Hugo Chávez instruyó en diferentes momentos algunas directrices en este sentido: contraloría social, revolución dentro de la revolución,  guerra al burocratismo y la corrupción, revisión-rectificación-reimpulso (R.R.R). Ahora, ¿Cuánto de este mandato del líder tiene como destinatario al gobierno y si fueron desatendidos cual fue el por qué? Las consecuencias negativas y las correcciones para implementar nuevas políticas en función de los propósitos programáticos y políticos.

            La democracia es un sistema político y social para sociedades maduras  en donde los ciudadanos son conscientes de sus deberes y  derechos y auto controlan la aplicación de normas de convivencia social, las interrelaciones colectivas y la participación individual en el funcionamiento de la ciudad y del Estado. En las sociedades subdesarrolladas se puede aspirar y llegar a ese nivel por la vía de una educación individual y colectiva, que aplique un modelo planificado y consciente de educación “Moral y Luces”, que requiere en su inicio de una buena dosis de disciplina  para preparar a la población en su autocontrol. Hasta ahora no ha habido un llamado al pueblo para iniciar un proceso hacia una constituyente educativa y elaborar un nuevo modelo educativo para estar en concordancia con lo que decía el Libertador Simón Bolívar en Angostura en 1819 “ moral y luces son los polos de una república, moral y luces son nuestras primeras necesidades”, es decir que la lucha por la independencia política debe completarse con la revolución en la educación, que es la vía para formar al hombre nuevo, capaz de vivir y practicar consciente y habitualmente  la soberanía popular, que sigue siendo un concepto novedoso de vida para las masas y una gran debilidad objetiva, por el riesgo de que un pueblo ignorante se convierte en un instrumento ciego de su propia destrucción y avasallamiento, al seguir mentalmente anclado en su cultura de subordinación humillada y voluntariamente aceptada por su hábitos de vasallo ancestral.

Yoel Acosta Chirinos.

C.I: 3.362.700

LAS CONFESIONES DE MARIO SILVA

Las confesiones de Mario Silva revelan las contradicciones y las pugnas internas en el PSUV entre los diferentes grupos de poder que se reparten las grandes cuotas de un gobierno que en lo económico ni es neoliberal pero tampoco es socialista, es un gobierno que practica el capitalismo de Estado combinado con capitalismo tradicional.

Ya el General Alberto Miller lo dijo en una oportunidad, que el PSUV era un nido de serpientes y alacranes,  que se disputaban la hegemonía del poder para repartirse el erario público. Y esto ocurría bajo el conocimiento  del comandante Hugo Chávez Frías, lo que sucedió es que el comandante ya se encontraba atrapado en las redes de la anarquía y la lucha interna de poderes, y ya no podía hacer mayor cosa, pues ya eran tan poderosos esos grupos que podían estremecer la permanencia de Chávez en la presidencia, y por eso debía convivir con ellos como convive un padre de familia en medio de un hogar con hijos divididos por intereses individuales, más si el padre es propietario de riqueza material. Estos grupos de poder que se formaron dentro del MVR y después en el PSUV, estaban conformados por personajes provenientes de capas medias de AD y COPEI, que ya habían logrado deslastrarse de personajes como Luis Miquilena, pero que nunca llegaron a unificarse monolíticamente por las diferencias entre si debido a la diversidad política e ideológica de sus orígenes.

Así se da inicio a la conformación de una nueva oligarquía (sector social de ricos surgidos en funciones de gobierno). Esta nueva oligarquía multicolor no tiene color político especifico, no tiene patria, ni moral, ni ética, por lo tanto se ramifica fuera del gobierno subsidiando a antiguos compañeros de partidos de la cuarta República, redimensionando y fortaleciendo a los ricos surgidos en las administraciones pasadas al calor de los gobiernos de los partidos AD y COPEI. Esta última es otra oligarquía que denominaremos la oligarquía subsidiada. He aquí como funciona la nueva alianza entre oligarquías, que no precisamente es oficializada por el PSUV, si no que es una alianza soterrada, camuflada, de bajo perfil, y que no es percibida en lo más mínimo por la militancia de base del PSUV ni por las bases de los partidos de la derecha light de la MUD.

Ya en medio de la disminuida capacidad física del comandante Chávez, por los meses de Agosto y Septiembre del 2.012, en plena campaña electoral por la reelección presidencial, se dio origen a las causas de la actual crisis económica y financiera o economía de guerra que hoy padece Venezuela, lo que ha devenido en la escasez y la especulación de productos. Mientras el comandante Chávez hacía su campaña, CADIVI drenaba más de 20 mil millones de dólares a banqueros para ser entregados a 4,30 a empresas de maletín vinculadas a los citados grupos de poder del gobierno. Miles de estos  dólares fueron puestos en el mercado especulativo a 30, y hasta 60 bolívares fuertes y otros fueron conservados por esas empresas fantasmas y por los banqueros. Estos más de 20 mil millones de dólares debieron haber ido al sector privado  productivo para reactivar la industria, el comercio y la producción agropecuaria con insumos, repuestos y materia prima. Hoy estamos sufriendo las consecuencias con escasez de artículos de primera necesidad, y con elevados precios cuando se consiguen (precios según la oferta y la demanda).

Esta es una copia al carbón de lo que sucedió durante los gobiernos de Luis Herrera Campins, Jaime Lusinchi y Carlos Andrés Pérez. En tiempos de Luis Herrera el dólar pasó de 4,30 a 7,70  bolívares. En el gobierno de Jaime Lusinchi el dólar tuvo una doble devaluación, a 7,50 el dólar preferencial y a 14 el dólar libre (RECADI). El preferencial supuestamente era para importar alimentos, medicinas e insumos y materia prima para la producción, pero fue acaparado por empresas de maletín dirigidas por su concubina Blanca Ibañez para importar bienes lujosos y para la especulación.  Esta corrupción se repitió en los gobiernos de Carlos Andrés Pérez con su concubina, la fallecida Cecilia Matos, siendo su segundo gobierno el más corrupto. Esta escandalosa corrupción desenfrenada, que provocó mayor pobreza, marginalidad y demás males sociales, fueron la causa del levantamiento cívico-militar del 4 de Febrero con los comandantes Hugo Chávez, Yoel Acosta Chirinos, Jesús Urdaneta Hernández, Arias Cárdenas y Jesús Contreras Ortíz. En estos 15 años se ha multiplicado la corrupción por parte de nuevos grupos de poder, corrupción que fue la principal causa del levantamiento del 4F. Hoy, después del despilfarro de 20 mil millones de dólares con empresas de maletín ocurrida el año pasado, se repite el “Viernes Negro” con el dólar a 6,30 y a 11,30 bolívares y la subsiguiente corrupción. El mismo mal con diferentes actores. ¿Por qué no dan los nombres de esas empresas de maletín y sus propietarios? ¿Por qué fue destituida del Banco Central la ex presidenta Edmée Betancourt quien también denunció esta irregularidad en CADIVI? ¿Por qué Maduro designa al ex gobernador Hugo Cabezas como Ministro del Despacho de la Secretaría de la Presidencia y supervisor  del Sistema Complementario de Administración de Divisas, SICAD, siendo el más cuestionado gobernador que ha tenido Trujillo por actos de corrupción administrativa? 

Esto forma parte del complejo tejido y maraña de la corrupción de un modelo de capitalismo de Estado, es decir, un modelo estatista, reformista y populista que sigue acaparando empresas y que quiebran posteriormente, desviando el proyecto original bolivariano del MBR-200 que establece la transferencia de poder al pueblo y el sometimiento de los organismos públicos, poder constituido,  al poder constituyente, es decir al pueblo, artículo 5, 71, 62 y otros, e independencia de los poderes públicos y el funcionamiento imparcial del Poder Moral o Ciudadano.

Nicolás Maduro mintió intencional y premeditadamente al afirmar en la concentración de la Av. Bolívar de Caracas el día Sábado 15, que solamente existen dos modelos de vida y de sistema político, refiriéndose al modelo neoliberal de la mayoría de los partidos de la MUD, y el modelo implantado desde hace 15 años, supuestamente el “bolivariano”, que no es más que el estatista, reformista y populista. No hay dos modelos únicamente. Hay tres modelos. El modelo neoliberal de la oposición de la MUD que pregona la privatización de las empresas públicas incluyendo PDVSA; el segundo modelo es el fracasado modelo estatista, populista y reformista del PSUV, que es la desviación del proyecto original bolivariano; y el tercer modelo es el proyecto original bolivariano del MBR-200 representado por Vanguardia Bicentenaria Republicana, VBR, y el comandante Yoel Acosta Chirinos.

Estas verdades son las  que debe conocer la militancia del PSUV, la base de los partidos de la MUD y la mitad del pueblo venezolano que no votó ni por el PSUV ni por la oposición el 8 de Diciembre del 2.013, para que todos nos organicemos en torno a VBR con una estructura de partido que incluya a los militantes de base en células, y que estas constituyan un Colectivo Sectorial, un Colectivo Parroquial, un Colectivo Municipal y un Colectivo Regional, UN Secretariado Regional y la máxima autoridad que vendría siendo la Asamblea General de Militantes. Así lograremos la máxima participación de los militantes en las decisiones que tome el partido. Con esto derrotaremos  a la ultraderecha de la MUD, a la derecha light dela MUD y a la derecha del PSUV, así como a las pretensiones de la oligarquía amarilla de volver al poder y la pretensión de la nueva  oligarquía multicolor  y la oligarquía subsidiada de perpetuarse en el poder.

SECRETARIADO REGIONAL DE VBR Y CORRIENTE “FABRICIO OJEDA”, TRUJILLO, FEBRERO DE 2.014.

1.958 Y 1.998, DOS REVOLUCIONES TRAICIONADAS

Fabricio Ojeda presidió la Junta Patriótica creada en 1.957 para organizar y coordinar la lucha contra la dictadura de Marcos Pérez Jiménez, que cayó el 23 de Enero de 1.958. Esta Junta fue constituida por los partidos políticos  AD, COPEI, URD y el PCV, pero el 20 de Enero de 1.958, tres días antes de la caída de la dictadura, Rómulo Betancourt, Rafael Caldera y Jóvito Villalba,  de los tres primeros partidos políticos, firmaron el “Pacto de Nueva York” coordinados por Maurice Bergbaum (Jefe de Asuntos Latinoamericanos del Departamento de Estado de USA).

Ese pacto fue firmado para garantizarle al imperio norteamericano que los tres partidos se comprometían a continuar la entrega de Venezuela a los intereses políticos y económicos de USA, luego de que Pérez Jiménez abandonara el poder. Posteriormente estos partidos políticos firmaron el 31 de Octubre de 1.958 el Pacto de Punto Fijo para alternarse el poder y cumplir el Pacto de Nueva York.

El diputado, periodista, maestro y revolucionario Fabricio Ojeda, el 30 de Junio de 1.962 puso su renuncia a la diputación en el Congreso Nacional debido a que el gobierno puntofijista presidido por Rómulo Betancourt ya había comenzado a traicionar la revolución democrática del 23 de Enero de 1.958, traicionando a las clases desposeídas y entregando de nuevo a Venezuela al imperio estadounidense, al igual que lo hizo Pérez Jiménez, con lo cual confirmaban su posición apátrida, antipatriótica y lacaya ante USA.

Fabricio Ojeda se fue a las montañas a sumarse a la lucha guerrillera contra el nuevo gobierno de la burguesía y el imperialismo, ya que la vía pacífica estaba ya  imposibilitada, porque los lacayos del imperio habían cerrado la vía legal con la persecución, prisión, tortura, asesinato y desaparición de los dirigentes populares. Fue capturado y sentenciado a 18 años de prisión por un Consejo de Guerra, y fue asesinado en un calabozo del SIFA, (Servicio de Inteligencia de las Fuerzas Armadas Nacionales), y colgado en sus barrotes.

Hoy a 48 años de su asesinato, Venezuela vive un ensayo reformista, lográndose con ello algunas reivindicaciones socio económicas para las clases sociales marginadas y explotadas. Esto se ha hecho a través de las Misiones, incluyéndose a estos sectores sociales en planes y programas médico asistenciales, alimentarios, habitacionales, educativos y otros. Pero, esos beneficios que la masa  desposeída comenzó a obtener desde 1998, se ha debido no a una transformación radical de la nación y a eficiencia y eficacia de políticas que hayan aumentado la diversificación de la economía y el aumento de la productividad interna no petrolera. Todo lo contrario, ese reparto de beneficios se ha debido única y exclusivamente a  los altísimos precios del petróleo lo que ha generado una montaña de ingresos de dólares a país nunca antes vista (el 96 % de los ingresos del país). Y para colmo, el país hasta Enero del año pasado había alcanzado una gigantesca deuda externa de más de 108 mil millones de dólares, tres veces más de la deuda dejada por los últimos gobiernos de la cuarta república.

Con el triunfo del Comandante Hugo Chávez Frías y el MVR en el año 1.998, se renovaba la esperanza del pueblo venezolano en acabar con la corrupción y los groseros privilegios de una clase política y social que siempre se ha adueñado de los inmensos ingresos petroleros y filtrando las migajas para el pueblo venezolano, desde la aparición del petróleo hasta hoy. Estas medidas se han efectuado en el marco político del reformismo, sin variar en nada la estructura económica, social y política del país, ya que la clase política proveniente de AD, COPEI y sus diversos descendientes, penetraron el PSUV y han continuado en las instituciones del Estado Venezolano, desplazando a sus antiguos jefes partidistas y constituyéndose en los herejes y saboteadores de este nuevo ensayo democrático para producir su fracaso. De esta manera se han convertido en la nueva oligarquía a partir de la burocratización, el nepotismo, la ineficiencia y la corrupción.

Fue una funesta traición la que se cometió contra la revolución democrática de 1.958  por parte de los factores  de la derecha de AD, COPEI y URD,  pero otra traición se produce  contra el nuevo ensayo democrático bolivariano por parte de factores de derecha del PSUV.  En los años de gobiernos dictatoriales, la corrupción fortaleció a la oligarquía que se constituyó en el seno de esos gobiernos. Desde 1.958 hasta 1.998 continuó esa oligarquía agigantándose a través de la delincuencia administrativa. También en estos 14 años, una nueva oligarquía se ha conformado mediante la corrupción administrativa.

Uno de las causas por las cuales Fabricio Ojeda abandonó su cargo de diputado en el Congreso Nacional  lanzándose a la lucha guerrillera, fue la  nueva corrupción de las cúpulas de AD y COPEI en funciones de gobierno. Esa misma práctica política  delincuencial es la que ha desvirtuado y traicionado al proyecto original bolivariano. Todos los venezolanos vieron en el comandante Chávez  una mano dura que podía acabar con el cáncer de la corrupción, pero no lo logró, por el contrario ese flagelo se incrementó, pues las cortes provenientes de la derecha política lo secuestraron políticamente, y comenzaron a premiarse entre si ante cada acto de corrupción cometida en los altos y medianos cargos de la administración pública. Esto continúa  ocurriendo en la actual administración  del presidente Nicolás Maduro.

Es una ironía y una burla a la memoria de Fabricio Ojeda el hecho de  que se utilice su figura en la celebración de la caída de la dictadura de Pérez Jiménez  por parte de un gobierno que enmascara,  tolera y premia a los corruptos, aún cuando hayan caído algunos funcionarios públicos por no pertenecer a los grupos de poder del PSUV. Esa celebración y las que vienen, deben ser dirigidas y protagonizadas por organizaciones populares y revolucionarias y no por la derecha gubernamental.

Por estos motivos  hoy se hace necesario e impostergable dar pasos en la orientación y organización del pueblo para la defensa y el relanzamiento del proyecto original bolivariano del MBR-200 hacia la construcción de un país  fundamentado en el equilibrio, la igualdad y la libertad sin privilegios cupulares. Con este compromiso político fabricista, renovaremos la esperanza en el pueblo venezolano de construir una nueva alternativa revolucionaria y verdaderamente bolivariana con Vanguardia Bicentenaria Republicana.

ALIRIO GIL, MIEMBRO DE LA CORRIENTE DEL PENSAMIENTO BOLIVARIANO Y SOCIALISTA “FABRICIO OJEDA”. ENERO 2.014.